龙江河水污染事件发生后，部分污染水体进入广西壮族自治区柳州市的饮用水水源保护地，直接威胁到柳州350余万市民的饮用水安全。据相关媒体报道，事件发生后，柳州市开始寻找备用水源，保证居民基本生活用水。 

　　虽然事件的结果是柳州市找到了备用水源，但反思此次事件，我们不妨假设一下，如果柳州市没能及时找到备用水源或者备用水源水量不够该怎么办？

　　这种假设不是杞人忧天。据悉，我国绝大多数城市都没有建立起城市备用水源，一些城市甚至连基本的饮用水水源地保护情况也不容乐观。

　　据有关统计显示，目前全国共有2200多个水源地，其中已经划分保护区的水源地占水源地总量的近七成，尚有三成水源地没有纳入保护区体系内。反观国土面积比我国小得多的德国，迄今为止已建立了近两万个饮用水水源保护区。

　　很多地方之所以不愿意或不积极建设备用饮用水水源地，归根结底还是与错误的发展观念和保障饮水安全意识不强分不开的。一些人认为，设置饮用水水源保护区，会限制产业发展，划定多大的饮用水水源保护区，就意味着失去了多大的发展空间。

　　同时，备用水源地的建设对于一个城市来说，是一项艰巨的工程，总体的规划设计、居民以及污染企业的动迁、水源地保护区的建立等工作，需要动用大量的人力物力和财力。例如，长沙市将浏阳市境内株树桥水库作为第二水源地建设，包括建设引水工程和水质环境工程在内，项目总投资达到了47.75亿元。因此，有些地方宁愿抱着侥幸心理，押宝不会发生突发环境事件。

　　有的地方即使建立了备用水源地，也因为水体污染、水量不足、疏于管理等种种原因，起不到应有的作用。2011年6月发生的杭州新安江苯酚污染事件就暴露出了备用水源不足的问题，当时杭州的备用水源有两个，贴沙河和珊瑚沙水库，据估算，杭州主城区每天需水量大约是100多万吨，而贴沙河和珊瑚沙水库的可供应时间仅能维持一天半左右。

　　在这样一种形势下，如果遇到突发性水污染事故和连续干旱年、特殊干旱年等情况，应对将极为被动。因此，加快建立并维护好备用水源地势在必行。